Subject | Re: [IB-Conversions] Problèmes de migration Access->Interbase |
---|---|
Author | Helen Borrie |
Post date | 2003-04-24T10:15:33Z |
At 09:11 AM 24/04/2003 +0000, you wrote:
NULL.
remplacer ce type. Pour faire comme NuméroAuto, on emploit (ecrit) un
generateur et un trigger.
et FOREIGN KEY, p.e. RDB$PRIMARYnn et RDB$FOREIGN pour les indices,
INTEG_nn pour les contraintes. (contrainte <> index). On peut appeller une
constrainte ("named constraint"), mais c'est optionale.
Helen
>Bonjour,C'est vraie - on n'en peut pas faire de PRIMARY KEY sans la contrainte NOT
>J'ai plusieurs problèmes de migration avec l'outil SQL2GDB:
> - Ma base Access est composée de champs définis comme PRIMARY KEY
>mais qui ne sont pas à NOT NULL, et interbase n'en veut pas...
NULL.
> - Il y a également des champs de type NuméroAuto qui sontIB n'a pas de type NuméroAuto. Il faut creer un champs integer pour
>transformés en Integer par SQL2GDB ce que je ne veux pas
remplacer ce type. Pour faire comme NuméroAuto, on emploit (ecrit) un
generateur et un trigger.
> - J'ai également des contraintes sur les valeurs mais comme j'aiPeut-etre...IB creit automatiquement les noms des contraintes PRIMARY KEY
>plusieurs colonnes avec le même nom dans différentes tables, SQL2GDB
>crée des contraintes de même nom!
et FOREIGN KEY, p.e. RDB$PRIMARYnn et RDB$FOREIGN pour les indices,
INTEG_nn pour les contraintes. (contrainte <> index). On peut appeller une
constrainte ("named constraint"), mais c'est optionale.
>Voilà qui peut m'aider à résoudre ces problèmes? Help me!!!Voulez-vous ecrire en anglais, s'il vous plait?
Helen