On Thu, Apr 24, 2014 at 11:32 AM, Thomas Beckmann <thomas.beckmann@...> wrote:

 

Hi Mags,

my experience says "it depends"... I don't feel big databases beeing
significantly slower than smaller ones, and the overhead of accessing
the blobs in the second db is not trivial, but: If you have to access
the blobs only very seldom and do regular backup-restore-cycles, it can
be a good idea of splitting the database.

We did that, for example, with old logging-data, that get's moved out
after a couple of months...

Regards, Thomas

Am 24.04.2014 11:25, schrieb Mags Phangisa:

>
>
> Is it more advantageous, speed-wise, to split a database into two, i.e.
> one database for data and another one just for attachments?
>
> Regards,
> Mags
>
>

--
Mit freundlichen Grüßen,

Thomas Beckmann
Diplom-Informatiker

Wielandstraße 14c • 23558 Lübeck
Tel +49 (22 25) 91 34 - 545 • Fax +49 (22 25) 91 34 - 604
Mail thomas.beckmann@... <mailto:thomas.beckmann@...>

ASSFINET-Logo

*ASSFINET Dienstleistungs-GmbH*
Max-Planck-Straße 14 • 53501 Grafschaft bei Bonn
info@... <mailto:info@...> • www.assfinet.de
<http://www.assfinet.de/>

Geschäftsführer: Dipl. Wirtschaftsinformatiker Marc Rindermann
Registergericht Koblenz HRB 23331

Diese E-Mail enthält vertrauliche Informationen. Wenn Sie nicht der
richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben,
informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail.
Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist
nicht gestattet.